HTML 5, ¿revolución o puesta al día?

Esta nueva versión del lenguaje con el que se construye la Web promete integrar gran parte de las características de los sitios más innovadores:

http:///www.consumer.es/web/es/tecnologia/internet/2009/08/04/186920.php

"Rogue antivirus", timos en la seguridad informática

Algunos sitios web ofrecen software que, en vez de proteger, deja los equipos más expuestos.
Para saber más hacer clic en el enlace:

http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/software/2009/08/10/186950.php

Windows 7 puede ser ejecutado en solo 96 MB de RAM

Aunque la impresión generalizada es que Windows 7 es un sistema operativo mucho más ágil que Windows Vista, el hecho que solo requiere 96 MB en RAM supera todas las expectativas.

Diario Ti: La publicación NetworkWorld.com ha entrevistado a una serie de usuarios que han instalado Windows 7 en PC anticuados y en laptops de producción más reciente.

En el marco del lanzamiento de Windows 7 RC (Release Candidate) y ahora la versión RTM (Release to Manufacture), ha surgido una suerte de subcultura donde sus participantes intentan instalar el nuevo sistema operativo en hardware lo más anticuado posible. Aunque las especificaciones de Microsoft para Windows 7 superan las de Vista, en los hechos ha quedado demostrado que Windows 7 funciona mucho mejor en hardware antiguo –y por cierto nuevo- que las versiones Vista y XP de Windows.

Aunque no se trata de información verificada por Microsoft, en diversos foros de entusiastas se comenta el caso de un usuario que logró ejecutar Windows 7 en un laptop provisto de 250 MB en RAM y un chip Pentium III. Otro usuario asegura haber ejecutado Windows 7 en un PC de 1997 con Pentium II y 96 MB en RAM, además de tarjeta gráfica de 4 MB. "Mucho mejor que XP Home "Volvoshine", miembro del foro Neowin.net, dice tener un PC Compaq con CPU Celeron a 1.4GHz, 512MB RAM, disco duro de 60GB (4,200 rpm) y una tarjeta Intel Extreme. Según el Blogger, el rendimiento es mejor que con Windows XP. "Este sistema operativo es más estable, y funciona mejor que XP Home, que era el sistema preinstalado en el PC. Lo instalé en menos de 24 minutos.

El sistema es iniciado en un minuto y 15 segundos. No hay problemas con conectores. No pude usar Aero, y aunque Windows Media Center funciona con lentitud, tampoco presenta inconvenientes. "Volvoshine" dice haber instalado Windows 7 en 20 PC y que la diferencia entre Windows 7 y Windows Vista es "como el día y la noche". Fuente: NetworkWorld

Chrome para Macintosh supera en rapidez a todos los navegadores

Google continúa el desarrollo de Chrome en todos los frentes. La versión para Macintosh se impone a todos los demás navegadores.Diario Ti: La versión alfa de Chrome 4.0 para Mac es 34% más veloz que Safari para Mac y casi el doble más rápida que Firefox para la misma plataforma.

La comparativa realizada por Cnet se basa en pruebas con Javascript. En otras palabras, no mide la rapidez general del navegador, pero por tratarse de Javascript es una buena indicación de la forma en que el navegador presenta páginas complejas, con abundante código. En las pruebas, Chrome registró un desempeño de 657 milésimas de segundo, en tanto que Safari registró 886ms. Firefox terminó en 1508 ms y Opera 10 beta 3 en 5958 ms. Sin embargo, Cnet recalca que Chrome 4.0 for Mac, conocido en su actual etapa de desarrollo con el nombre de trabajo Chromium, está "colmado de bugs - o errores de programación". Chromium alcanzó además una puntuación de 100/100 puntos en la compleja prueba Acid 3.

Gestionar las actualizaciones automáticas

La puesta al día desde Internet de los programas del ordenador es un proceso que conviene controlar, para saber más sobre ello os dejo el siguiente enlace (muy interesante):

http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/software/2009/08/24/187121.php